Sommet Europe sur la crise migratoire : une solution taillée à la juste mesure de la volonté des pays radicalisés (HSF)
Obtenez des mises à jour en temps réel directement sur votre appareil, abonnez-vous maintenant.
Réunis hier à Bruxelles, les dirigeants européens peinent toujours à trouver un consensus et une stratégie commune en matière de migration et de droit d’asile.
Sur les questions de fond, Horizon sans frontières n’y trouve pas de changements notables, mais au contraire des tâtonnements avec le passage de centres fermés aux centres contrôlés.
Plus explicitement, la création de ces soi-disant « centres contrôlés » dans les pays européens qui se portent « volontaires », c’est tout simplement la création d’un lieu où seront débarqués les migrants arrivant dans les eaux européennes.
L’autre volet de cette solution fragile est que les migrants dits éligibles (sous quels critères ?) à l’asile pourraient vont être répartis depuis ces lieux vers d’autres pays européens, s’ils sont eux aussi « volontaires ».
Or, le triste constat est cette Europe qui dit avoir trouvé cette solution n’a fait que céder aux pressions et aux menaces du groupe de VISEGRAD composé par la Hongrie, la République Tchèque, la Slovaquie et la Pologne, malheureusement rejoint aujourd’hui par l’Italie un pays très ouvert.
Dans d’autres pays comme l’Allemagne, naguère jouissant d’une bonne réputation de terre d’accueil, d’autres voix s’élèvent contre Angela Merkel, alors que les flux migratoires ne font que grossir d’année en année.
Notre autre inquiétude ressort de ce projet est que ses contours restent encore très flous et pourraient même allaient à l’encontre du droit international relatif aux migrants et réfugiés. Car il a été proposé de débarquer les migrants hors de l’UE, ce qui épargnerait aux Européens de se quereller pour la prise en charge de navires.
D’ailleurs selon les informations reçues, le chef de la diplomatie marocaine, Nasser Bourita, a déjà fait savoir hier jeudi que son pays rejetait l’idée de tels centres d’accueil hors de l’UE.
Partageant à juste titre cette position marocaine, Horizon sans frontières récuse l’idée de l’externalisation de la gestion des flux migratoires qui sera confiée au pays de transit, et un fonds fiduciaire pour l’Afrique qui risque d’être détourné à d’autres fins.
La grande équation qui mérite solution est, non seulement de trouver des solutions pour la terre d’accueil de ces migrants, mais aussi et surtout une solution pour leurs pays d’origine et d’embarquement vers l’Europe. Des pays qui sont les grands muets de cette crise.
HSF exhorte l’Europe à accepter la diversité et à lutter contre ces espaces de repli identitaire et le populisme, véritables menaces pour sa survie et sa sécurité.
Mais notre conviction est qu’essayer de trouver des solutions par l’Europe et pour l’Europe ne saurait être un aboutissement efficient face à cette crise migratoire.
Boubacar Séye
Citoyen Européen d’Origine Africaine
Président d’Horizon Sans Frontières
Au point 8 (I-8) de la conclusion finale , »un partenariat avec l’Afrique … » , la question qui s’impose avec QUI ??! les pouvoirs en place sont des dictatures notoires qui sont pour le statu quo et donc ,par voie de conséquence aucune avancée sociétale. L’Europe ne sait que donner de l’argent du contribuable européen ; Erdogane , un dictateur potentiel , fait danser l’Europe sur son rythme ! Le citoyen européen averti dit ,tout bas que l’Europe paye et ne reçoit rien si ce n’est plus d’immigrés pour en recevoir davantage d’argents ! Un spectacle qui relève d’une pièce théâtrale du XVIII ème siècle ,juste avant la révolution française de 1789!!
Si on croit la presse algérienne la France entretient des bons rapports avec les dictateurs africains et arabes et en même temps la France élabore des textes qui accouchent de ce genre de conclusions ; un non-sens de la diplomatie et française et belge et italienne…et pour exemple , Zafzafi qui écope de 20 ans de prisons, un non-sens et ne signifie qu’une seule chose le Maroc n’est pas un État de droit;faire des appels ou le pardon d’un roi ,car à partir d’un fait bidon (il n’y a aucune preuve tangible ) les rifains sont condamnés et qui suppose toutes les voies de recours juridiques alors que la condamnation est purement politique des pseudo-conseillés qui sont des IN, dans leurs bureaux à Paris et dont le Makhzen ne fait qu’ exécuter les idées d’ailleurs, incompatibles avec un Maroc qui veut se libérer des jougs… ; croyez-vous que l’immigration s’estompera ?Non et Non , c’est une réponse sans équivoque. Le Maroc comme l’Algérie comme l’Égypte…est en ébullition ,ce genre de condamnation est idiote et loin d’être idoine , il faut donc savoir appeler un chat un chat , une monarchie parlementaire (une transparence complète, ou carrément une première république marocaine) . Le boycott qui paralyse la société augmentera son intensité et les manifestations pourront être plus musclées contre la force de l’ordre car il s’agit de la dignité et de la survie des familles marocaines et quoi de plus qu’une telle condamnation et qui pousserait vers une immigration de masse et, l’Europe de l’Est comme de l’Ouest se prépare à une expulsion de masse de ces immigrés qui sont déjà à l’intérieur de l’Europe et contrer ceux qui arrivent !. Et le régime d’asile européen commun n’a pas encore lieu d’être ,car il s’agit des millions de marocains,d’algériens d’égyptiens… qui veulent un droit d’asile ce qui est une mission impossible !!!
lire https://goo.gl/7XYTGU